长寿信息港

当前位置:

法典型案例回应争议依法独立判案排除舆

2018/10/26 来源:长寿信息港

导读

法典型案例回应争议:依法独立判案 排除舆论压力进而言之,法官审理案件,应当依据证据、依据法律做出自己的判断,排除社会舆论的压力。 中

法典型案例回应争议:依法独立判案 排除舆论压力

进而言之,法官审理案件,应当依据证据、依据法律做出自己的判断,排除社会舆论的压力。 中国人民法院民一庭负责人24日答问时作如上表述。

24日下午,法公布四起典型案例,其中包括备受争议的许云鹤案和吴俊东案。这两起案件曾被舆论冠以 天津版彭宇案 和金华 彭宇案 ,一度引发社会广泛关注。

法官审案应依据判断 排除社会舆论压力

在此次公布的四起典型案例中,除广受争议的许云鹤案和吴俊东案外,曾明清案也一度引发关注,一些媒体将该案简化为 三车碾压老人致死,前两车逃逸第三车担责 的标题式报道。

这些案件的一个共同特征是,在案件审理期间乃至判决作出后,社会舆论都给予了较大的关注,不同媒体给出了不同的评价,有的甚至是较具负面性的评价,案件的审理结果在一定程度上并未得到舆论的理解和支持。

为什么会发生这种现象?法民一庭负责人表示,一方面,这些案件要么认定事实存在一定的困难,比如道路交通事故的发生及认定无监控录像等直接证据,需要结合全案其他证据综合判断、推理,像这次公布的天津的许云鹤案件、浙江金华的吴俊东案等;要么法律适用上存在一定的困难,例如成都的曾明清案,在多辆机动车共同造成同一侵权损害后果的情况下,各个机动车应当承担何种?这种基础是什么?都不无疑难之处。

另一方面,在这些案件的审理过程中,有的被告宣称自己是做好事反被诬陷,并且引起了社会舆论的关注。例如南京彭宇案、天津许云鹤案、浙江金华的吴俊东案等。有的被告或者社会舆论则认为法院判决认定不公平,例如曾明清案。

但根据现有的证据和法律看,实际情况并非如此。所以,这一些案件以及它们造成的影响和后果,对我们人民法院审理案件的借鉴意义是,无论社会舆论如何评价,只有详细审阅双方当事人证据、认真听取双方辩论的法官才有可能做出公正的判决。

这名负责人说, 进而言之,法官审理案件,应当依据证据、依据法律做出自己的判断,排除社会舆论的压力。

谈媒体与司法关系:需应有职业伦理支撑

这名负责人指出,媒体与司法的关系,是一个很大的话题,涉及到伦理、职业操守,涉及到司法程序的特殊性,涉及到当事人的诉讼权利和实体权利的保护,等等;当然,也涉及到公众的知情权和监督权。

要妥善处理好,不仅需要相关的法律法规支持,也需要应有的职业伦理支撑,更需要一定的文化铺垫。

这名负责人指出,在现阶段,就人民法院的工作而言,要从自身做起,确保独立公正审判的底线。以下几点值得重视:

首先,要坚定不移贯彻司法公开的各项措施, 我们知道,信息公开越是充分,社会获得信息量越大,偏颇之词、一面之辞的影响就会越小,混淆视听的信息大行其道的机会就越小,这在互联时代、自媒体时代更是如此。

其次,中共十八届三中全会决定全面深化司法体制改革,推动省以下地方人民法院人财物统一管理,推行主审法官办案制、合议庭办案制,让审理者裁判,让裁无锡治白癜风果医院判者负责,其目的就是要确保人民法院依法独立公正行使审判权,建立公正高效权威的社会主义司法制度。

当前改革试点工作正在扎实稳步向前推进。我们相信,随着改睡觉抽搐真长治疗脱发革的深入,我国司法的独立性、公正性、权威性一定会进一步增强。

这名负责人强调,同样也要看到,专业知识、专业技能也是抵御一些不当舆论的影响、确保公正独立审

君汇熙庭
海伦国际
星河山海半岛
标签

友情链接