长寿信息港

当前位置:

银监会称全额罚息是理解不同

2019/07/14 来源:长寿信息港

导读

银监会称全额罚息是理解不同经过3个月的处理,银监会(百科)近日书面回复致信呼吁废除“全额罚息(百科)”的山东律师王新亮。银监会在回函中称

银监会称全额罚息是理解不同

经过3个月的处理,银监会(百科)近日书面回复致信呼吁废除“全额罚息(百科)”的山东律师王新亮。银监会在回函中称,“全额计息”争议产生的一个重要原因是对“ 全额还款是享受免息期(百科)的必要前提条件”存在不同理解,将配合相关主管部门,推进包括信用卡(百科)计息规则在内的相关法规的制定完善工作。 ■律师:回复让人感觉失望 王新亮律师昨日告诉,银监会这次的回复并没有解决他反映的核心问题,让他有些失望。 他说,银监会之前的态度很积极,及时快速地回复他,并做出了一些积极的行为,比如2012年11月20日成立银行业消费者权益保护局,2013年2月7日新修订《中国银行卡行业自律公约》。但银监会终的回复并未明确提及废除“全额罚息”这一霸王条款,只是表示要加强信用卡计息规则监管和透明化。他表示,或继续向银监会上级主管部门反映“全额罚息”问题。 ■银监会:信用卡免息有条件 银监会在回函中表示,根据现行计息政策,银行向持卡人提供的是有条件的信用卡欠款利息优惠政策。从来信反映的问题看,争议产生的一个重要原因是对“全额还款是享受免息期的必要前提条件”存在不同理解。 银监会指出,由于计息规则是信用卡业务合同的核心条款,商业银行(百科)应当事先设有明确且无争议的约定,并经持卡人签字确认。将根据监管规定要求进一步规范商业银行信用(百科)卡发卡流程中的信息披露(百科)行为,严肃查处违规行为。 ■背景 信用卡全额罚息(百科)引争议 央视此前报道王某在中国民生银行透支(百科)11万5年后要还44万的案例,“全额罚息制度”被指霸王条款,并引发热议。据了解,目前国内除了工商银行外,绝大多数银行采用这种全额罚息的方式。 律师王新亮“趁热打铁”致信银监会,获大量友转发留言。不少友表示支持取缔。借贷官表示,请求废除信用卡霸王条款,希望不要终不了了之,拭目以待吧。还有友称,针对信用卡问题也给尚福林写过信,终不了了之。 也有银行业内人士表示,全额罚息符合国际惯例,也符合银监会规定。 中央财经大学中国银行(百科)业研究中心主任郭田勇(微博)说“全额罚息是国际惯例”是偷换概念,利息就是利息,银行对持卡人已经还过的钱仍收取所谓“罚息”是不对的,利息不是“罚”的,更不应该“全额罚息”。信用卡的目的是鼓励消费,“全额罚息”违背了这个初衷。 ■时间表 银监会“延时”处理 2012年11月5日 山东正大泰和律师事务所王新亮律师曾就“全额罚息”一事致信银监会主席尚福林,请求银监会对银行业涉及信用卡的“全额罚息”霸王条款进行整顿或废除。 2012年11月15日银监会回复称,会受理此事,待办理完毕后,予以书面回复。

网络营销营销方案
开通微商城订阅号
网站建设是什么
标签