长寿信息港

当前位置:

视频回放技术破坏世界杯比赛整体性纪录

2020/09/16 来源:长寿信息港

导读

视频回放技术破坏世界杯比赛"整体性"?视频回放技术 破坏世界杯比赛"整体性"?正在俄罗斯上演的世界杯,如果说有什么"开风气之先"的话

视频回放技术破坏世界杯比赛"整体性"?

  视频回放技术 破坏世界杯比赛"整体性"?

  正在俄罗斯上演的世界杯,如果说有什么"开风气之先"的话,一定非"裁判系统引入视频回放技术"莫属。

北京时间6月18日晚,2018俄罗斯世界杯F组首轮韩国队与瑞典队的较量在下诺夫哥罗德打响。凭仗裁判通过VAR技术判罚的点球,瑞典队1-0击败韩国,全全国多数省市都面临着不同程度的电荒取三分。图为裁判向韩国球员出示黄牌。 中新社记者 田博川 摄

  每每看到球场上裁判比划着屏幕方框暂停比赛,就想起国际足联(FIFA)几十年来抵制视频回放的官方经典说辞:"现行足球规则已经臻于完善。"

  这话听起来十分耳熟——前些年,我们从国际网球联合会(ITF)、国际高尔夫联合会(IGF)不止一次听到过几近完全相同的话。说这话的人,曾是国际各单项体育组织中抵制视频回放参与裁判程序最坚定、最固执的一群。很容易找到他们所代表的运动的共同点:悠久的历史、引以自豪的深厚传统、超强的观赏性、庞大数目的注册球员、丰富的比赛奖金和超高的排名积分,和由此带来的巨大公众影响力和商业回报。据此,他们在与国际奥委会(IOC)的对话中,占据了比其他单项国际体育组织更强势的地位。比如,奥运会足球赛从最初的23岁以下"国奥队"专属、严禁世界杯球员参加,到世界杯球员禁令一点一点不宁愿的松动,国际足联与国际奥委会几十年讨价还价的诉求只有一个:世界杯的纯洁血统和至高地位不容冒犯。

  抵制视频回放的说辞中,最振振有词的一条是"裁判的错误是体育魅力的一部分"。我不知道多么复杂的思维、多么混乱的逻辑才能得出如此荒唐的结论——竞技体育说到底是游戏,游戏必须有规则,规则必须事先约定。奥林匹克精神说一千道一万,这才是根本;否则别说百年奥运,一届都办不下去。这就是奥林匹克的"简单思维"。错判漏判不可能是体育魅力的一部分,它破坏了比赛赖以存在和继续的根本——公平竞争;国际奥委会和各单项体育组织赛后的处置和表态也没有太大意义,由于它本身就违背了"事前约定"原则;如果再提出"错判魅力"说,那就更"拿着不是当理说"了,事实上只会助长和怂恿毛病,动摇奥林匹克的根本。

  错判是赛场上的"毒瘤",出于利益的故意错判更是一种邪恶,这是"简单思惟"便可推导的公理。在网球"四大满贯"赛事率先引入"鹰眼挑战"技术的时期,国际足联仍长期谢绝动用视频回放技术纠错,还有一个更具迷惑性的理由,即"避免比赛的连续性和完整性因频繁回看视频而受损"。对此,毋庸详实回顾当年围绕"比赛整体性"的辩论是如何展开,只需看看引入了该项技术的当下,世界杯比赛有了一种怎样的新的"整体性":值守视频监控的场上"第四官员",与主裁和边裁保持即时音频联系,既避免比赛"频繁中断",又当机立断所有有争议的判罚,加上底线"鹰眼"技术,世界杯历史上那么多冤假错案,简直可以瞬间消弭于无形。这类升级版"比赛整体性",只要不抱残守缺,坚持与时俱进,经过新技术便可轻松实现。这,既是世界杯赛场上的体育精神,更是竞技体育中的科学精神。

  瞿 剑

中国特色脑卒中治疗遇难题,先声药业强推新型神经保护剂
恩瑞舒?在中国上市,先声药业继续坚持“两条腿走路”模式
恩瑞舒?(阿巴西普注射液)在中国大陆正式上市
先声药业两个新药相继上市,创新升级加速打造核心竞争力
标签

友情链接